No oyes ladrar los perros

“No oyes ladrar los perros” es sobre un hijo y su padre. El padre está trayendo su hijo a su espalda. Los dos están viajando de su pueblo, subiendo un monte. Durante del viaje, el padre que van a “Tonaya, para que alivien esas heridas que le han hecho”. Por eso, sabemos que hay algo mal con el hijo y van al otro pueblo para solver esto. Después el padre dice cosas sobre su hijo como “he maldecido la sangre que usted tiene de mi”. Por eso, sabemos que es posible que el padre no tenga mucho amor por su hijo. Sin embargo, el padre trae su hijo a su espalda por todo el cuento. También, el hijo se queja por todo el viaje. Pero el padre no cede; no para para descansar ni beber agua. Después el lector se da cuenta que la madre ha muerto y también ella da ánimos al padre para hacer el viaje que están haciendo. Al fin, los dos pueden ver el pueblo que están viajando hasta.
“No oyes ladrar los perros” es un cuento un poco confundido. Sin embargo, cuando leí el cuento en escuela secundaria recuerdo que era posible que discutimos que el padre trae el hijo al monte para matar y sacrificar a él. No sé que es verdad, pero puede ser porque el padre habla sobre su hijo y como maldice a su hijo.

Aniversario

Un misterio que es creado sobre el principio del “Aniversario” es: ¿Qué es la importancia de la conversación de la familia? Es una situación muy normal. Hay una familia cenando. Hay un padre y una madre. Hay un hijo que tiene prisa porque necesita ir para su juego de futbol. Hay una hija que irá a ver una película con su novio después de la cena. También el punto de vista es el de otro chico en la familia. La familia habla de cosas muy normales como el crimen que está ocurriendo en la ciudad, la comida que están comiendo, y los precios de comida en el mercado. Pero el enigma de la importancia de la conversación es revelado al fin del cuento. La familia y el lector se dan cuenta que hoy (en el cuento) es el aniversario de la muerte de su hermano/hijo. El lector se da cuenta de que un miembro de esa familia había muerto cinco años después. Por eso, la conversación de la familia era el fondo de la relevación que es el aniversario del muerto de un miembro de su familia.

Sin embargo, con esa relevación un nuevo misterio es creado: ¿Qué ocurrió con su hermano muerto? Porque nos damos cuenta del muerto de el hermano al fin del cuento, la solución del enigma es postergado, y el lector no sabe que pasa verdaderamente. Pero el lector puede buscar el cuento para pistas. Porque la familia habla mucho del crimen, puede decir que la muerte de su hermano/hijo era la resulta de un crimen.

Segunda Vez

Capitulo cuatro es una discusión sobre elementos del texto que “crear un misterio o un enigma” y también “postergar” la solución al misterio. “Segunda vez” es un ejemplo buenísimo para mostrar eso elementos en un cuento. El misterio es creado en seguida al principio del cuento. Como lector, sabe muy poco de los eventos que están ocurriendo. Solo sabe de hombres que esperan para algo. Adicionalmente la solución es postergado en que el lector no sabe que está ocurriendo por lo mayoridad del cuento. Aunque el fin da pistas a que está ocurriendo, todavía esta muchísimo ambigüedad.

El cuento empieza con hombres desconocidos esperando para algo desconocido. Un poco después, el punto de vista cambia. El lector está siguiendo los eventos en un día de la vida de una María Elena. Ella recibe una convocatoria y va a solucionar al problema. Entre el edificio y encuentra un pasillo donde otras personas con convocatorias están esperando. Todos charlan para pasar el tiempo. María Elena habla mucho con un hombre que se llama Carlos. Pero después de él va dentro de la oficina, no sale como los otros, y solo hay una puerta. Eso es confundiendo a María Elena, pero ella continua su vida, y el cuento termina.

Pienso que es posible que lo que esta ocurriendo con los hombres y las convocatorias requiere interpretación del lector. Mi interpretación es que los hombres son personas que investigan personas malas que hacen cosas malas en sus vidas y mátenlos como las películas “Saw”. Creo que encuentran estos personas malas y, con el uso de las convocatorias, hace que las personas malas vienen a su edifico para que serán matados.

La Enemiga

“La Enemiga” es básicamente sobre dos chiquitos y sus vacaciones en el verano. Pero hay tres partes de la trama que son discutible: el punto decisivo, el clímax, y el desenlace.

En mi opinión, el punto decisivo es cuando la hermana de la protagonista, Esther, recibe una muñeca antes del verano. Eso es porque los eventos después son muy diferentes de los eventos antes de este punto. Antes, el humor del cuento es alegre; los hermanos han planeado un verano lleno de actividades que hiciera juntos. Sin embargo, Esther recibe la muñeca, y después, no juega con su hermana, solo con su muñeca.

Para mí, el clímax es cuando la protagonista está destruyendo la muñeca de Esther. La acción sube a este punto a después reduce. La acción sube a la misma vez que la frustración de la protagonista sube. Esta frustrado porque su hermana no juega juntos como ha planeado. La destrucción de la muñeca es como un alivio de la frustración (para Esther) y también de acción (para el lector). Por eso, la acción puede reducir después del punto porque el punto es el clímax.

El desenlace, en mi opinión, no es escrito en el cuento, y los lectores tienen que tener interpretaciones de sus propios desenlaces. Eso es porque Esther recibe una muñeca nueva, y no sabe como lector que la protagonista va a hacer sobre esto. Sin embargo sabemos que la protagonista va a hacer algo porque es escrito que tiene una “solución del problema” en el ultimo línea. El lector tiene que interpretar que va a ocurrir.

Una venganza

A mí me encanta mucho “Una venganza” de Isabel Allende. Me gusta la historia porque el lector no sabe qué ocurrirá en el párrafo siguiente. Eso es porque la trama casi siempre está cambiando. Al principio, yo pensaba que la historia será sobre mujeres que pelean sobre cosas insignificantes porque yo leía sobre las mujeres que no eran satisfechos con los resultados de la Reina del Carnaval. Sin embargo, la trama cambia a una historia como una película de acción, y yo empecé a gustar la historia aquí. Hay muchos descripciones de sangre y peleando y acción en general. Para mí, es muy interesante. Luego la trama cambia otra vez cuando, después del ataque, Dulce Rosa Orellano y Tadeo Céspedes siguen vivir sus vidas casi como nada ocurrió. Durante eso tiempo en la trama, hay mucha drama y suspenso porque no sabemos qué ocurrirá en los siguientes eventos. Pero la trama cambia otra vez. Tadeo va a la casa de Dulce Rosa para disculparse, y ella enfrente a él. Yo creía que será un “showdown” donde Dulce Rosa mataría a Tadeo para tener su venganza. Sin embargo, la trama cambia otra vez, y en una manera muy irónica. La historia cambia una romance. Nadie puede predecir esto. Dulce Rosa se enamora con la persona de quien ella debe obtener venganza. La trama cambia una vez más cuando, al día de la boda, Dulce Rosa obtiene su venganza por matando a su misma en el lugar donde Tadeo mató su papa y violó a ella. Todos estos cambios de trama ayudan a producir una historia muy interesante.